Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/176 E., 2024/165 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
11 Mart 2024
Esas No
2024/176
Karar No
2024/165
Konu
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/176 Esas - 2024/165
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/176 Esas
KARAR NO : 2024/165
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALILAR : 1- ....
2- ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 08/03/2024
KARAR TARİHİ : 11/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:
Davacı vekilinin dava dilekçesi ile " davalı ... ve taşeronu ... ... A.Ş tarafından 25/09/2023 tarihinde ... Sk üzeri ... , 19/09/2023 tarihinde ... ... adresinde yapılan kazı çalışmaları sırasında müvekkiline ait kablolara hasar verildiğini davalı şirkete ihtar gönderildiği ancak ödeme yapılmadığından ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını takibe itiraz üzerine takibin durduğunu ve müvekkilinin mağdur olduğundan bahisle itirazın iptali ile takibin devamına %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini" talep ettiği görülmüştür.
SAVUNMA:
Tensiben karar verildiği için dava dilekçesinin tebliğ edilmediği,dosyada cevap bılunmadığı görülmüştür.
DELİLİLER:
Davacı tarafça hasar tespit tutanağı, görüntüler,hasar belgesi, ve ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla