Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/214 E., 2024/543 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/214 Esas
KARAR NO : 2024/543
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ... ....
DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 23/03/2024
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
KA.YAZ.TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP: Talep edenin dilekçesi ile "... Şubesine ait Keşideci: ... Şirketi, lehtarı ... A.Ş. Olan ... çek numaralı 15/05/2024 vade tarihli 50.000,00-TL bedelli'' çekin kaybolması nedeniyle iptaline ilişkin karar alınmasını ve karar sürecine kadar çek için ödeme yasağı getirilmesi tedbirinin alınmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Banka cevabi yazısında, çekin ibraz edilmediği, ödeme yasağının konulduğu ve gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür.
DEĞERLENDİRME:
Talep, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir.
TTK nun 674. maddesi uyarınca .... Gazetesinde yasal ilanlar yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı, banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmakla talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı üzere;
1-Talebin kabulüne, ...