Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/443 E., 2024/459 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/443 Esas
KARAR NO : 2024/459
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... (T.C:...) ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI :...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02.07.2024
KARAR TARİHİ : 02.07.2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02.07.2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacının dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, .... Tarih: 27.06.2024, Miktar 2.000.000,00 TL, Keşideci: ... , Çek Seri No: ... olan çekin müvekkilinin bilgisi dışında düzenlendiğini ve ciro silsilesinin başlatıldığını, ayrıca savcılığa suç duyurusunda bulunduğu gerekçesi ile dava sonunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava, zayii nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir
Tüm dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, 6102 sayılı TTK’nun 651. maddesi ‘‘Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir’’ şeklindedir.
TTK 651/2 maddesi uyarınca bu istem ancak hak sahibi tarafından ileri sürülebilir. Hak sahibi kavramın içerisine keşideci girmemektedir.