Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/600 E., 2024/535 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/600 Esas - 2024/535
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/600 Esas
KARAR NO : 2024/535
HAKİM : ...
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :....
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/09/2024
KARAR TARİHİ : 09/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA
Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "müvekkili .... Şirketi, 02/02/2012 tarihinden bu yana doğal mineralli su vb. Suların polikabron damacana, pet şişe, cam şişe ve bardaklara doldurulması, alımı, satımı, dağıtımı, pazarlaması, ithalatı ve ihracatını yapmakta olan bir firma olduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasında müvekkilinin ürettiği ve dolumunu yaptığı suların dağıtımı ve satışı ile ilgili distribütörlük anlaşması amacı ile görüşmeler yaptığını, görüşmelerin olumlu geçtiğini, müvekkilinin distribütörü olmak istediğini sözlü olarak beyan ettiğini, distribütörlük sözleşmesinin şartları üzerinde anlaşılarak sözleşme ilişkisi kurulduğunu, sözleşme ilişkisi kurulması üzerine, müvekkili tarafından 18/03/2024 tarihinde davalı şirket yetkilisinin whatsapp hesabına distribütörlük sözleşmesi gönderdiğini, davalı şirketin distribütörlük şartlarında mutabık olduklarını, sözleşmenin kurulduğunu, imza aşamasında...