Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/81 E., 2024/635 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
15 Ekim 2024
Esas No
2024/81
Karar No
2024/635
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/81 Esas - 2024/635
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/81
KARAR NO : 2024/635
HAKİM :...
KATİP :....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/11/2023
KARAR TARİHİ : 15/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İdareleri ile davalı/boçlu firma arasında ihale yolu ile alınan hizmete ilişkin sözleşme akdedilmiş olup, ilgili sözleşme gereği yüklenici firma, aralarında dava dışı ...'un bulunduğu kendi işçilerini müvekkile ait işyerinde çalıştırma yükümlülüğü altına girmiş, tarafların serbest iradeleri ile düzenlemiş oldukları 29/01/2018 tarih ve ..... İhale Kayıt numaralı sözleşme imzalandığını, davalı/boçlu firma ile İdaremiz arasında ihale yoluyla alınan hizmete ilişkin sözleşme kapsamında istihdam edilen dava dışı ...'a ait işçilik haklarından doğan tüm ödemelerin yüklenici firmaya ait olması, ilgili sözleşme ve ekleri gereği olduğundan idarelerince ödenen 3.719,71-TL damga vergisi dahil toplam 490.079,75-TL’den davalı/borçlu firma dönemine isabet eden 41.273,65-TL’nin emsal ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla