Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/541 E., 2024/335 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
4 Haziran 2024
Esas No
2022/541
Karar No
2024/335
Konu
Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/541 Esas - 2024/335
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
...
ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2022/541
KARAR NO : 2024/335
...
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/08/2022
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
G. KARAR YAZIM TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak ( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 14.07.2021 tarihli ''Batman Bölge Hakkari-1 Lokasyonu için sondaj hazırlaması ve lokasyonu işleri için sözleşme imzalandığını, sözleşmede iş bitim süresinin 180 gün olup davalıdan kaynaklanan ve dava dilekçemizde belirttiğimiz nedenlerden dolayı süresinde işin tamamlanamadığını, öncelikle Gülpınar yolu yapılması gerekirken projede olmayan 12 km'lik Beytülşebap yolunun ve üst bölgesi güvenlik yolu olarak 6,5 km'lik yolun daha ilave edildiğini, bu yolları yapılması için zeminin kayalık olduğundan 3 km 'lik bir yol daha ilave edilmek zorunda kalındığını, bunun 2 km 'sinin yapıldığını, ancak kalan 1 kmlik kısım için kamulaştırma işlemi yapılmadığından devam edemediğini, bu eklemelerin müvekkilin esas işini bitirmesine mani olduğunu, davalı tarafın ise bu durum nazara alınarak süre uzatımı vermek yerine sözleşmeyi haksız feshederek teminatı irad kaydettiğini, ayrıca sözleşme imzasından sonra oluşan ekonomik şartlar nedeniyle...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla