Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/713 E., 2024/389 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
5 Temmuz 2024
Esas No
2023/713
Karar No
2024/389
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/713 Esas - 2024/389
T.C.
...
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/713 Esas
KARAR NO : 2024/389
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/10/2023
KARAR TARİHİ : 05/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 24/07/2024
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasındaki ticari ilişki çerçevesinde müvekkili tarafından düzenlenen 11.977,00 TL'lik faturaya karşılık 2.500,00 TL ödemede bulunulduğu, bakiye 9.477,00 TL'lik kısmının ödenmediği, davalı hakkında ... 4. Genel İcra Dairesinin 2023/81264 E. sayılı dosyası ile 9.477,00 TL asıl alacağın ve 184,61 TL işlemiş faiziyle birlikte haciz yoluyla takip başlatıldığı, davalı şirket haksız olarak borca itiraz ederek takibi durdurduğu, müvekkil firmanın üzerine düşen edimi ifa ettiği, getirdiği malzemenin montajını layığıyla, ayıpsız bir şekilde ve zamanında yaptığı, karşı tarafa zarar vermediği, faturaya konu alacağı hak ettiği, davalı tarafın 8 günlük sürede herhangi bir itirazda bulunmamış olup faturayı kabul ettiği, ödeme hususunda müvekkili oyaladığı, ancak ödeme yapmadığı, borcu inkar ettiği, dava şartı arabuluculuk başvurusunda da anlaşmaya varılamadığı, müvekkilinin itiraz nedeniyle zarara uğradığı, mağduriyetinin giderilmesi amacıyla takip bedelinin %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesinin talep edildiğini,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla