Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/82 E., 2024/378 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
3 Temmuz 2024
Esas No
2023/82
Karar No
2024/378
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ... ...TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/82 Esas - 2024/378
T.C.
...
...TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/82 Esas
KARAR NO : 2024/378
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/04/2023
BİRLEŞEN ... ...TİCARET MAHKEMESİ 2023/234 ESAS SAYILI
DAVA DOSYASINDA
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/04/2023
BİRLEŞEN ... ...TİCARET MAHKEMESİ 2023/235 ESAS SAYILI
DAVA DOSYASINDA
D
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/01/2023
BİRLEŞEN ... ...TİCARET MAHKEMESİ 2023/302 ESAS SAYILI
DAVA DOSYASINDA
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/04/2023
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 26/07/2024
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA : Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde, davalı tarafın İcra Müdürlüğüne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, 29.03.2021 tarihli BEF 2021000000024 numaralı 172.492,40 TL tutarlı fatura kendisine gönderildiğini, faturanın iletildiğine ilişkin tebliğ ve belgelerin ekte olduğunu, fatura içeriğine davalı tarafından itiraz edilmediğini fakat ödeme işlemi de süresi içerisinde davalı tarafından yapılmadığını, daha sonra tarafların bir araya geldiğini, davalı şirketin “...” adresinden müvekkilim “...” adresine mutabakat metinleri 14.07.2021 tarih saat 14.00 ve 28.09.2021 tarih saat...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla