Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/830 E., 2024/316 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
24 Mayıs 2024
Esas No
2023/830
Karar No
2024/316
Konu
Tazminat (Rücuen Tazminat)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/830 Esas - 2024/316
T.C.
ANKARA
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/830 Esas
KARAR NO : 2024/316
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 17/09/2020
KARAR TARİHİ : 24/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2024
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, dava dışı Süleyman Bozyil adlı özel güvenlik işçisinin müvekkili kurumun özel güvelik işlerini en son üstlenen davalılar bünyesinde 09.08.2011-25.07.2018 tarihine kadar çalışırken işyerinin tasfiye edilmesinden dolayı yüklenici firmaya iade edildiğini, bunun üzerine işçiye çalışmış olduğu 6 Yıl 11 Ay 1 Günlük hizmetinin karşılığı olarak 13.09.2018 tarihinde 173,46 TL Damga Vergisi ve 23.072,75 TL Kıdem tazminatı ve toplu iş sözleşmesinden kaynaklı farkın kendisine ödendiğini, davalılar ile müvekkili kurum arasında imzalanan sözleşme ve şartnamelerinin ilgili maddeleri, 4875 Sayılı İş Kanunun 2/6 maddesi ve 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun 162-168 maddeleri uyarınca müvekkili kurum tarafından dava dışı işçiye ödenen bedelin davalı şirketler tarafından müvekkil kuruma ödenmesi gerektiği, fazlaya ilişkin hak ve talepleri saklı kalmak üzere müvekkil kurum tarafından dava dışı işçiye ödenen 23.249,21 TL’nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek ayrı yarı ticari avans faiziyle beraber davalı şirketlerden tahsilini istemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla