Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/102 E., 2024/501 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
17 Eylül 2024
Esas No
2024/102
Karar No
2024/501
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2024/102 Esas - 2024/501
T.C.
...
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/102 Esas
KARAR NO : 2024/501
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/02/2024
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/10/2024
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, bilişim firması müvekkil şirket tarafından davalı şirkete talepleri doğrultusunda bakım servis hizmeti verildiğini ve karşılığı düzenlenen faturaların ödenmediği, borca karşılık icra takibi başlatıldığı ancak haksız ve mesnetsiz itiraz ile takibin durdurulduğu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, takipteki şartlarla faize hükmedilmesine, %20'den az olmamak üzere inkar kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, masraf ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde, davacı ile müvekkil şirket arasında herhangi bir sözleşme ilişkisi kurulmadığı, dava dilekçesi ekinde sunulan 06/02/2013 tarihli fiyat teklifi metninde 1 adet tam zamanlı Hbys, Donanım ve Sistem Destek Personeli hizmetinin 21.500,00 TL olduğu, fiyat teklif metninin müvekkil şirkete elden imza karşılığı teslim edildiği, ancak müvekkil şirketin teklifi kabul ederek bir sözleşme imzalamadığı, iddia edilen tam zamanlı bakım servis hizmeti de verilmediği belirterek davanın reddini, yargılama harç...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla