Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/288 E., 2024/380 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/288
- Karar No
- 2024/380
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
Karar Özeti
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/288 Esas - 2024/380
T. C.
A N K A R A
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/288
KARAR NO : 2024/380
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ : 07/04/2023
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 05/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafın taraflarınca ilamsız takip yoluyla başlatılan... Es. Sayılı icra dosyasına 29.04.2022 tarihli dilekçe ile itiraz ettiğini ve bunun üzerine icra takibinin durduğunu, müvekkilinin hizmet bedeli olarak 25.12.2021 tarihli servis hizmet bedeline ilişkin faturaya istinaden takip işlemi başlattığını, söz konusu faturanın karşı tarafa bildirilmiş olduğunu, faturaya 8 gün içerisinde itiraz edilmediğini, hukuken faturaya itiraz edilmediği takdirde faturanın kendisi ve içeriği kabul edilmiş sayılacağının kabul edilmesi gerektiğini, davacı müvekkilinin alacağını tahsil edebilmek için borçlu taraf aleyhine... Es. Sayılı icra dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, borçlunun 29.04.2022 tarihli dilekçe ile borca itiraz ettiğini ve bunun üzerine icra takibinin durduğunu, müvekkilinin ticaret yaptığını, ödenmeyen borçları yüzünden zor durumda olduğunu beyanla,...
T. C.
A N K A R A
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/288
KARAR NO : 2024/380
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ : 07/04/2023
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 05/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafın taraflarınca ilamsız takip yoluyla başlatılan... Es. Sayılı icra dosyasına 29.04.2022 tarihli dilekçe ile itiraz ettiğini ve bunun üzerine icra takibinin durduğunu, müvekkilinin hizmet bedeli olarak 25.12.2021 tarihli servis hizmet bedeline ilişkin faturaya istinaden takip işlemi başlattığını, söz konusu faturanın karşı tarafa bildirilmiş olduğunu, faturaya 8 gün içerisinde itiraz edilmediğini, hukuken faturaya itiraz edilmediği takdirde faturanın kendisi ve içeriği kabul edilmiş sayılacağının kabul edilmesi gerektiğini, davacı müvekkilinin alacağını tahsil edebilmek için borçlu taraf aleyhine... Es. Sayılı icra dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, borçlunun 29.04.2022 tarihli dilekçe ile borca itiraz ettiğini ve bunun üzerine icra takibinin durduğunu, müvekkilinin ticaret yaptığını, ödenmeyen borçları yüzünden zor durumda olduğunu beyanla,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/776 E., 2024/731 K.5 Temmuz 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/773 E., 2024/729 K.5 Temmuz 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/491 E., 2024/471 K.5 Temmuz 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/598 E., 2024/502 K.4 Temmuz 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/378 E., 2024/503 K.4 Temmuz 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/444 E., 2024/504 K.4 Temmuz 2024