Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/296 E., 2024/283 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
10 Mayıs 2024
Esas No
2024/296
Karar No
2024/283
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T. C.
A N K A R A
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/296 Esas
KARAR NO : 2024/283
HAKİM : Dr. ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/04/2024
KARAR TARİHİ : 10/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı...dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. Ostim Şubesi'nin 10262951 numaralı hesabından tahsis edilmiş 6747479 seri numaralı 03/05/2024 keşide tarihli ve 250.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu çekin keşidecisinin "... Metal Plazma Metal", Lehtarı "İmza İmalat Proje Demir Çelik San. Tic. Ltd. Şti." olduğunu ve davacının zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini belirterek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Talep üzerine davaya konu çek hakkında istenilen tutarda teminat yatırıldığından 02/05/2024 tarihinde ödeme yasağı kararı verilerek ilgili banka şubesine yazı yazılmıştır.
Dava, zayi nedeniyle çekin iptali davasıdır.
6100 sayılı HMK.'nın 307. maddesinde, "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. “ denilmiş,
Aynı sayılı yasanın 309. maddesinde ise, “(I)Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla