Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/357 E., 2024/333 K.

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/357 Esas - 2024/333
T. C.
A N K A R A
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/357
KARAR NO : 2024/333
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/05/2024
KARAR TARİHİ : 03/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında 09.03.2024-11.03.2024 tarihleri arasında manito çalışma bedeline ait ücrete ilişkin bilgilerin taraflar arasında taahhüt altına alındığını, bu tutanak kapsamında belirtilen manito çalışma bedeli karşılığında düzenlenen 14/03/2024 tarih ve GIB2024000000009 nolu faturadan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla ... 4. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2024/23821 Esas sayılı dosyası ile ödeme emri düzenlendiğini, davalı şirketin borca itiraz etmesi üzerine 15/03/2024 tarihinde takibin durdurulduğunu beyanla davanın kabulü ile, davalının yerinde olmayan itirazlarının kaldırılarak takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.