Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/378 E., 2024/322 K.

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T. C.
A N K A R A
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/378
KARAR NO : 2024/322
HAKİM : Dr. ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/05/2024
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ya davalı tarafından ...4. Genel İcra Dairesi 2010/15541 Sayılı İcra dosyası kapsamında dava dışı takip borçlusu ...'nın alacağı olduğu düşüncesiyle birinci haciz ihbarnamesi gönderildiğini, 89/1 haciz ihbarnamesine sehven müvekkil tarafından itiraz edilmemesi üzerine ikinci ve 16/12/2023 tarihinde üçüncü ihbarnamesinin tebliğ edildiğini, müvekkilinin takip borçlusu ...'ya borcu bulunmadığını, aralarında herhangi bir borç alacak ilişkisi bulunmadığını, ayrıca borcun, takip borçlusu tarafından da kabul edildiğini, taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğunu ancak sonuç alınamadığını beyanla müvekkili adına başlatılmış bulunan ...4. Genel İcra Dairesi 2010/15541 Esas sayılı icra takibinin durdurulması amacıyla teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin dava dışı takip borçlusu ...'ya borcu olmadığının tespit edilmesini, davalının haksız ve kötüniyetli icra takibi yapmış olması nedeni...