Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/436 E., 2024/411 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
16 Temmuz 2024
Esas No
2024/436
Karar No
2024/411
Konu
Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)

Karar Özeti

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
...
ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2024/436
KARAR NO : 2024/411
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : Dr. ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - [T.C....] ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ...- [Mersis No:...]
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 25/06/2024
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
G. KARAR YAZIM TARİHİ : 05/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin temsilcisi olduğu davalı şirketin, fesih tasfiyesi amacıyla müvekkili tarafından ... 6.ATM 2023/623 esas sayılı dosyasında dava açıldığını, mahkemece taraflar arasında menfaat çatışması bulunduğundan bahisle dava süresince şirketi temsil etmesi için kayyım atanmak üzere süre verildiğini belirterek, Mahkemece re'sen tespit edilecek birinin temsil kayyımı olarak atanmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir.
GEREKÇE:Dava, şirketin feshi tasfiyesi davasında taraflar arasında menfaat çatışması bulunması nedeniyle dava süresince şirkete temsil kayyumu atanması talebine ilişkindir.
... 6. Asliye Ticaret Mahkemisi'nin 2023/623 sayılı dosyası uyap sisteminde celp edip incelendiğinde; davacı tarafından açılan, davalı şirketin feshi tasfiyesi istemli dava...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla