İlk Derece Mahkemesi Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/629 • K. 2024/531 • 1 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/629 Esas - 2024/531
T. C.
A N K A R A
ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/629 Esas
KARAR NO : 2024/531
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/10/2022
KARAR TARİHİ : 01/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili İdare ile davalı yüklenici .... .... .... sayılı yazısı ile koordinasyon makamı Plan, Bütçe ve Tedarik Mevzuat Dairesi Başkanlığına bildirildiği, Müvekkil İdarenin ilgili birimi tarafından yüklenicinin fesih başvurusu Hazine ve Maliye Bakanlığına bildirildiği, Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından fesih talebinin olumsuz değerlendirildiği, bu değerlendirmenin yüklenici davalıya şirkete bildirildiği, davalının taahhüdünü yerine getirmemesi ve sözleşmenin feshinden sonra ihtiyacın devam ettiğini, bu ihtiyacın karşılanması maksadı ile Personel Taşıma Hizmeti 2970 sefer olarak yeniden ihale edilerek söz konusu iş 20/10/2021 tarihinde başka bir firma ile taahhüde bağlandığını, davalı ile yapılan sözleşmede günlük taşıma maliyetinin 2.740,80 TL olduğu, davalının sözleşmeyi fesihinden itibaren ihtiyacın karşılanması amacıyla yeni bir firma ile yapılan sözleşmede ise günlük taşıma maliyetinin 4.498,99 TL olduğu, bu maliyet...
T. C.
A N K A R A
ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/629 Esas
KARAR NO : 2024/531
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/10/2022
KARAR TARİHİ : 01/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili İdare ile davalı yüklenici .... .... .... sayılı yazısı ile koordinasyon makamı Plan, Bütçe ve Tedarik Mevzuat Dairesi Başkanlığına bildirildiği, Müvekkil İdarenin ilgili birimi tarafından yüklenicinin fesih başvurusu Hazine ve Maliye Bakanlığına bildirildiği, Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından fesih talebinin olumsuz değerlendirildiği, bu değerlendirmenin yüklenici davalıya şirkete bildirildiği, davalının taahhüdünü yerine getirmemesi ve sözleşmenin feshinden sonra ihtiyacın devam ettiğini, bu ihtiyacın karşılanması maksadı ile Personel Taşıma Hizmeti 2970 sefer olarak yeniden ihale edilerek söz konusu iş 20/10/2021 tarihinde başka bir firma ile taahhüde bağlandığını, davalı ile yapılan sözleşmede günlük taşıma maliyetinin 2.740,80 TL olduğu, davalının sözleşmeyi fesihinden itibaren ihtiyacın karşılanması amacıyla yeni bir firma ile yapılan sözleşmede ise günlük taşıma maliyetinin 4.498,99 TL olduğu, bu maliyet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.