Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/801 E., 2024/15 K.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/801 Esas - 2024/15
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/801 Esas
KARAR NO : 2024/15
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/03/2021
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalıya konaklama hizmeti verildiğini, bu nedenle fatura kesildiğini, kesilen faturaya davalı tarafından itiraz edilmediğini ve faturanın kesinleştiğini, bu bağlamda müvekkili şirket tarafından .... esas sayılı dosyası ile yapılan 10.460,20-TL meblağlı icra takibine davalı şirketin haksız şekilde alacak ve ferileri yönünden itiraz ettiğini belirterek takibe itirazın iptaline takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili federasyon aleyhine yapılan takibe yasal süresinde itiraz edildiğini, takibin haksız surette yapılıp davada Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli bulunduğunu, davanın öncelikle görev yönünden reddine arar verilmesini, alacağının zamanaşımı nedeniyle reddini, esas yönden ise müvekkili federasyonun bu faturalara dayalı...