Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/18 E., 2024/303 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
29 Nisan 2024
Esas No
2023/18
Karar No
2024/303
Konu
İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/18 Esas - 2024/303
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/18 Esas
KARAR NO : 2024/303
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :...
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/01/2023
KARAR TARİHİ : 29/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının .... İşi'nin yüklenicisi olduğunu, davalı ile bu işin yapımında kullanılmak üzere 6000 m3 beton teslimine dair sözleşme akdedildiğini, sözleşme bedelinin 1.451.500,00 TL olduğunu, davacı şirketin bu bedelden KDV düşüldükten sonra kalan 1.362.000,00 TL için davalıya 5 adet çek verdiğini, davalının teslim borcunu kısmen yerine getirmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine 01.09.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek süre verildiğini, borcun bu süre içinde de ifa edilmemesi üzerine sözleşme konusu betonun dava dışı iki firmadan temin edildiğini, taraflar arsındaki sözleşmede fiyat karkı istenebileceğine dair hüküm bulunduğunu, davacı şirketin bu hükme dayanarak 316.031,97 TL fiyat farkı için 29.07.2022 tarihli ve ....

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla