Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/26 E., 2024/271 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/26
- Karar No
- 2024/271
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/26 Esas - 2024/271
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/26 Esas
KARAR NO : 2024/271
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVALILAR : 1- ....
2- ...
3- ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 14/02/2022
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı işçi ... adlı özel güvenlik işçisinin müvekkil kurumun özel güvenlik işlerini üstlenen davalı şirketlerin bünyesinde 16.08.2012-05.07.2017 tarihleri arasında çalışmış olup 05.07.2017 tarihinde çalıştığı işyerinin tasfiye edilmesinden dolayı yüklenici firmaya iadesinin yapıldığını, yüklenici firma tarafından da iş akdinin sona erdirildiğini, dava dışı işçinin işi alt işveren firmaca sona erdirilmiş olmasından dolayı davacı kurumun 25.07.2017 tarihinde 11.098,17 TL kıdem tazminatı 84,88 TL damga vergisi olmak üzere toplem 11.183,05 TL ödediğini, işçinin bütün özlük haklarından yüklenicinin doğrudan doğruya sorumlu olduğunu, ödenen bedelden davalıların sorumlu olduğunu ileri sürüp dava dışı işçiye yapılan toplam 11.183,05 TL kıdem tazminatı ve damga vergisi toplamının 481,75 TL'nın davalı ... şirketinden, 3.230,94 TL'nin davalılar ... şirketi+ ... şirketi ve ...
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/26 Esas
KARAR NO : 2024/271
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVALILAR : 1- ....
2- ...
3- ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 14/02/2022
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı işçi ... adlı özel güvenlik işçisinin müvekkil kurumun özel güvenlik işlerini üstlenen davalı şirketlerin bünyesinde 16.08.2012-05.07.2017 tarihleri arasında çalışmış olup 05.07.2017 tarihinde çalıştığı işyerinin tasfiye edilmesinden dolayı yüklenici firmaya iadesinin yapıldığını, yüklenici firma tarafından da iş akdinin sona erdirildiğini, dava dışı işçinin işi alt işveren firmaca sona erdirilmiş olmasından dolayı davacı kurumun 25.07.2017 tarihinde 11.098,17 TL kıdem tazminatı 84,88 TL damga vergisi olmak üzere toplem 11.183,05 TL ödediğini, işçinin bütün özlük haklarından yüklenicinin doğrudan doğruya sorumlu olduğunu, ödenen bedelden davalıların sorumlu olduğunu ileri sürüp dava dışı işçiye yapılan toplam 11.183,05 TL kıdem tazminatı ve damga vergisi toplamının 481,75 TL'nın davalı ... şirketinden, 3.230,94 TL'nin davalılar ... şirketi+ ... şirketi ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/528 E., 2024/494 K.17 Nisan 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/717 E., 2024/243 K.17 Nisan 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/277 E., 2024/240 K.17 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/22 E., 2024/299 K.17 Nisan 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/645 E., 2024/273 K.17 Nisan 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/214 E., 2024/277 K.17 Nisan 2024