Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/363 E., 2024/123 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/363
- Karar No
- 2024/123
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/363 Esas - 2024/123
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/363 Esas
KARAR NO : 2024/123
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/05/2023
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08.03.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında mal satımına dayalı oluşan cari hesap ekstresine ilişkin olarak ... sayılı dosyasıyla davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını, davalının icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, takibin haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek, davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptali ile takibin devamna, davalının %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettikleri görülmüştür.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin hiçbir borcunun olmadığını, talep edilen tutarın müvekkilinin kayıtlarıyla örtüşmediğini belirterek davanın reddi ile davacının %20 tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflarca dayanılan tüm deliller toplanmış, ....
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/363 Esas
KARAR NO : 2024/123
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/05/2023
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08.03.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında mal satımına dayalı oluşan cari hesap ekstresine ilişkin olarak ... sayılı dosyasıyla davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını, davalının icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, takibin haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek, davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptali ile takibin devamna, davalının %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettikleri görülmüştür.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin hiçbir borcunun olmadığını, talep edilen tutarın müvekkilinin kayıtlarıyla örtüşmediğini belirterek davanın reddi ile davacının %20 tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflarca dayanılan tüm deliller toplanmış, ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1082 E., 2024/138 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/574 E., 2024/82 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/546 E., 2024/83 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/829 E., 2024/101 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/242 E., 2024/168 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/701 E., 2024/167 K.20 Şubat 2024