Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/403 E., 2024/120 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/403
- Karar No
- 2024/120
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/403 Esas
KARAR NO : 2024/120
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/05/2023
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, keşidecisi .... (VKN: ... ) olan ... A.Ş'nin 31/05/2023 tarihli ve ... seri numaralı, 30.000,00 TL tutarlı çekini, alacağına karşılık olarak almış olduğunu, müvekkilinin lehdarı olduğu söz konusu çeki kaybettiğini, müvekkilin çekinin tedavüle girmesi mağduriyetine sebebiyet vereceğini, çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkilinin çekin kayıp-zayi olması nedeniyle çekten kaynaklı alacağını tahsil edemediğini, bu sebeple mağdur durumda olduğunu, müvekkilinin çek suretinin fotokopisini de alamadan önce kaybetmiş olduğunu belirterek, çek ödeme yasağının öncelikle teminatsız şekilde koyulabilmesini, mahkemenin aksi kanaatte olması durumunda ise %15 teminat karşılığı çek ödeme yasağı koyulmasını, ... A.Ş'nin 31/05/2023 tarihli ve ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/403 Esas
KARAR NO : 2024/120
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/05/2023
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, keşidecisi .... (VKN: ... ) olan ... A.Ş'nin 31/05/2023 tarihli ve ... seri numaralı, 30.000,00 TL tutarlı çekini, alacağına karşılık olarak almış olduğunu, müvekkilinin lehdarı olduğu söz konusu çeki kaybettiğini, müvekkilin çekinin tedavüle girmesi mağduriyetine sebebiyet vereceğini, çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkilinin çekin kayıp-zayi olması nedeniyle çekten kaynaklı alacağını tahsil edemediğini, bu sebeple mağdur durumda olduğunu, müvekkilinin çek suretinin fotokopisini de alamadan önce kaybetmiş olduğunu belirterek, çek ödeme yasağının öncelikle teminatsız şekilde koyulabilmesini, mahkemenin aksi kanaatte olması durumunda ise %15 teminat karşılığı çek ödeme yasağı koyulmasını, ... A.Ş'nin 31/05/2023 tarihli ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/706 E., 2024/127 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/705 E., 2024/128 K.20 Şubat 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/856 E., 2024/146 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/115 E., 2024/140 K.20 Şubat 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/805 E., 2024/148 K.20 Şubat 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/442 E., 2024/149 K.20 Şubat 2024