Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/435 E., 2024/190 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
13 Mart 2024
Esas No
2023/435
Karar No
2024/190
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2022/658 Esas
KARAR NO : 2024/150
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ....
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ...
VEKİLLERİ : Av. ... - ...
Av. ... - ...
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 04/10/2022
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilmiş olan sebze elleçleme işlemi sözleşmesi ve 03.02.2021 tarihli sebzenin ebatlarına, renklerine ve kalitesine göre tasnif etme işleri sözleşmesinin 13. maddesinde .... Mahkemelerin İcra Dairelerinin yetkili olacağının kararlaştırıldığını, davanın yetki itirazının haksız olduğunu, taraflar arasındaki sözleşmeler ile davalı tarafın davacının sözleşme yaptığı üreticilerden gelen sebzelerin işlenmesi, paketlenmesi, depoya konulması ve araç üzerine yüklenmesi işlemlerini davacı şirketin ise davalı tarafından yürütülen bu işlemler karşılığında davalı şirkete apar ödeme yükümlülüğünü üstlenmiş olduğunu, ilk sözleşme olan sebze elleçleme işleme işlemi sözleşmesinin 5.3 ve 5.4 maddelerinde aylık 750 ton işleme yapıldığında kg başına 26 kr+KDV, 750 ton ve üzeri işleme yapıldığında kg başına 23 kr+KDV şeklinde...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla