Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/491 E., 2024/419 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
4 Haziran 2024
Esas No
2023/491
Karar No
2024/419
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/491 Esas - 2024/419
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/491 Esas
KARAR NO : 2024/419
HAKİM : ....
KATİP :...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/07/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... A.Ş. tarafına malzeme sağlandığını, 271.748,10-TL tutarlı fatura kesildiğini, faturanın davalı şirkete 04/10/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, ayrıca davalı şirket tarafından müvekkili şirkete 14/10/2022 tarihinde mutabakat maili gönderildiğini ve karşılıklı mutabıklaşma yapıldığını, davalı tarafın faturaya bu aşamaya kadar itiraz etmediğini, ürünleri teslim aldıktan sonra davalı tarafından müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi TTK m.21/2'de düzenlenen 8 günlük sürede faturaya itiraz edilmediğini, iade faturası da kesilmediğini, müvekkilinin ödemesini alamamasına karşılık olarak davalı aleyhine icra takibi başlatılmış olup karşı taraf bu icra takibine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini belirterek, davalının itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek, davalının borca ve icra takibine yaptığı itirazının...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla