Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/571 E., 2024/429 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/571
- Karar No
- 2024/429
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/571 Esas - 2024/429
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/571 Esas
KARAR NO : 2024/429
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVALILAR : 1- ....
2- ....
3- ....
TASFİYE MEMURU : ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 14/08/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili teşekkülün .... olması nedeniyle 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa tabi bulunan müvekkilinin asıl işi olan elektrik üretmenin dışında herhangi bir mal ya da hizmet alımına ya da yapım işine ihtiyacı olması halinde, bunları 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde ihale yoluyla değişik firmalardan temin ettiğini, bu kapsamda müvekkili kurum davalılarla bant yolları işletilmesi, gözetlenmesi ve temizlenmesi hususunda hizmet alımı sözleşmeleri imzalandığını, davalıların işçilerinin alacaklarını ödemeyerek yasa ve sözleşmeye aykırı davrandığını ve dava şartı arabuluculuk konusu edilen işçi alacaklarının müvekkili tarafından ödendiğini, bu kapsamda müvekkili tarafından davalılar işçisi ...'a 3.200,00-TL kıdem tazminatı, 900,00-TL kıdem tazminatı faizi, 2.200,00-TL ihbar tazminatı ödendiğini, ayrıca 900,00-TL işçi vekiline avukatlık ücreti...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/571 Esas
KARAR NO : 2024/429
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVALILAR : 1- ....
2- ....
3- ....
TASFİYE MEMURU : ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 14/08/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili teşekkülün .... olması nedeniyle 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa tabi bulunan müvekkilinin asıl işi olan elektrik üretmenin dışında herhangi bir mal ya da hizmet alımına ya da yapım işine ihtiyacı olması halinde, bunları 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde ihale yoluyla değişik firmalardan temin ettiğini, bu kapsamda müvekkili kurum davalılarla bant yolları işletilmesi, gözetlenmesi ve temizlenmesi hususunda hizmet alımı sözleşmeleri imzalandığını, davalıların işçilerinin alacaklarını ödemeyerek yasa ve sözleşmeye aykırı davrandığını ve dava şartı arabuluculuk konusu edilen işçi alacaklarının müvekkili tarafından ödendiğini, bu kapsamda müvekkili tarafından davalılar işçisi ...'a 3.200,00-TL kıdem tazminatı, 900,00-TL kıdem tazminatı faizi, 2.200,00-TL ihbar tazminatı ödendiğini, ayrıca 900,00-TL işçi vekiline avukatlık ücreti...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/222 E., 2024/426 K.4 Haziran 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/431 E., 2024/430 K.4 Haziran 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/523 E., 2024/427 K.4 Haziran 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/843 E., 2024/428 K.4 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/954 E., 2024/454 K.4 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/784 E., 2024/447 K.4 Haziran 2024