Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/606 E., 2024/221 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
27 Mart 2024
Esas No
2023/606
Karar No
2024/221
Konu
İtirazın İptali (Alım Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/606 Esas - 2024/221
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/606 Esas
KARAR NO : 2024/221
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA İHBAR OLUNAN : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Alım Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/09/2023
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı firma tarafından düzenlenen 30.06.2022 tarihli faturaya istinaden müvekkil şirket tarafından ilgili aracın ödemesi yapıldığı halde ... marka aracın fiziken teslim edilmediğini, davalının bahse konu aracı 1 ay boyunca teslim etmemesi sebebiyle müvekkil şirketin bu 1 aylık sürede araç kiralamak zorunda kaldığını, davalı firmaya çekilen .... . Noterliği'nin 01.08.2022 tarih, .... yevmiye nolu ihtarnamesi ile müvekkil şirket tarafından satın alınan araç ücretinin iadesinin istendiğini, davalı firmanın ise aracı 3 gün için de almaları için ... . Noterliği'nin 04.08.2022 tarih, .... yevmiye nolu ihtarnamesini yolladığını, müvekkil şirketin daha fazla zarara uğramamak için aracı teslim aldığını, ancak aracın teslim edilmediği süre boyunca kiralanan araç ücreti için davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalının itirazı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla