Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/729 E., 2024/33 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/729
- Karar No
- 2024/33
- Konu
- İtirazın İptali (Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/729 Esas
KARAR NO : 2024/33
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... (TC Kimlik No:...) - ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : İtirazın İptali (Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/10/2023
KARAR TARİHİ : 19/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının sıfır ve ikinci el telefon, telefon ekipmanları alım-satımı işleriyle iştigal ettiğini, davalı ile de bu vesileyle tanıştığını, Davalı ile davacı arasında da dava konusu durumun öncesinde de telefon alım-satımı işleri gerçekleştiğini, 2022 yılının yaz aylarında davalı davacıyı arayarak indirimli telefon olduğunu, dilerse bu indirimden faydalanıp telefon alabileceğini davacıya söylediğini. davacının davalı ile daha öncesinde de alışverişi olduğundan dolayı güven duyarak teklifi kabul ettiğini, davalıdan 15 tane .... , 2 tane de .... , 1 tane .... , 1 tane .... istediğini, davalının istenilen telefonlar karşılığında toplamda 160.000 TL para talep ettiğini, davacının istenilen parayı peyderpey davalının gönderdiği IBAN numarasına gönderdiğini, davalının beş ayrı kişiye karşı dolandırıcılık...
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/729 Esas
KARAR NO : 2024/33
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... (TC Kimlik No:...) - ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : İtirazın İptali (Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/10/2023
KARAR TARİHİ : 19/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının sıfır ve ikinci el telefon, telefon ekipmanları alım-satımı işleriyle iştigal ettiğini, davalı ile de bu vesileyle tanıştığını, Davalı ile davacı arasında da dava konusu durumun öncesinde de telefon alım-satımı işleri gerçekleştiğini, 2022 yılının yaz aylarında davalı davacıyı arayarak indirimli telefon olduğunu, dilerse bu indirimden faydalanıp telefon alabileceğini davacıya söylediğini. davacının davalı ile daha öncesinde de alışverişi olduğundan dolayı güven duyarak teklifi kabul ettiğini, davalıdan 15 tane .... , 2 tane de .... , 1 tane .... , 1 tane .... istediğini, davalının istenilen telefonlar karşılığında toplamda 160.000 TL para talep ettiğini, davacının istenilen parayı peyderpey davalının gönderdiği IBAN numarasına gönderdiğini, davalının beş ayrı kişiye karşı dolandırıcılık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/707 E., 2024/30 K.19 Ocak 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/719 E., 2024/31 K.19 Ocak 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/728 E., 2024/32 K.19 Ocak 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/597 E., 2024/29 K.19 Ocak 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/528 E., 2024/28 K.19 Ocak 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/738 E., 2024/34 K.19 Ocak 2024