Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/792 E., 2024/5 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/792
- Karar No
- 2024/5
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/792 Esas - 2024/5
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/792 Esas
KARAR NO : 2024/5
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/11/2023
KARAR TARİHİ : 10/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça müvekkili şirketten satın alınan ve teslimi de gerçekleştirilen lastiklere ilişkin kesilen faturalardan cari hesap bakiyesi olarak kalan işlemiş faiziyle birlikte toplam 128.037,12 TL'nin müvekkili şirkete ödenmediğini, bu nedenle .... Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından ödeme emrine itiraz ederek takip durdurulduğunu, davalının yapmış olduğu itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek, davanın kabulü ile itirazın iptaline, davalı aleyhine asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkile şirkete karşı usulüne uygun bir şekilde arabuluculuk başvurusunda bulunmadığını, bu nedenle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/792 Esas
KARAR NO : 2024/5
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/11/2023
KARAR TARİHİ : 10/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça müvekkili şirketten satın alınan ve teslimi de gerçekleştirilen lastiklere ilişkin kesilen faturalardan cari hesap bakiyesi olarak kalan işlemiş faiziyle birlikte toplam 128.037,12 TL'nin müvekkili şirkete ödenmediğini, bu nedenle .... Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından ödeme emrine itiraz ederek takip durdurulduğunu, davalının yapmış olduğu itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek, davanın kabulü ile itirazın iptaline, davalı aleyhine asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkile şirkete karşı usulüne uygun bir şekilde arabuluculuk başvurusunda bulunmadığını, bu nedenle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/117 E., 2024/23 K.10 Ocak 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/768 E., 2024/10 K.10 Ocak 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/696 E., 2024/16 K.10 Ocak 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/4 E., 2024/6 K.10 Ocak 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/122 E., 2024/23 K.10 Ocak 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/558 E., 2024/25 K.10 Ocak 2024