İlk Derece Mahkemesi Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/815 Esas
KARAR NO : 2024/599
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... -
VEKİLLERİ : Av. ... - ...
Av. ... - ...
DAVALI : 1- ... (T.C. ...)
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : 2- ... -
...
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/01/2017
KARAR TARİHİ : 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın ... şubesi ile davalı asıl borçlu ... İnş. ... AŞ ve dava dışı ... İnş. Tur ve Tic. Ltd. Şti arasında genel nakti ve gayri nakti kredi sözleşmeleri imzalandığını, imzalanan sözleşmelere istinaden ... İnş. ... Ltd. Şti'ne ve ... İnş. ... Ltd. Şti. ... İnş AŞ adi ortaklığına krediler kullandırıldığını, diğer davalı ...'unda ... İnş. ... Ltd. Şti'nin borçlarına müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu, davalılara ve borçtan sorumlu olanlara ihtarnameler gönderilmişse de borç ödenmediğini, bunun üzerine borçlular hakkında ... esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazının takibi sürüncemede bırakmak amacıyla yapıldığını hukuki dayanaktan yoksun...