İlk Derece Mahkemesi Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/863 • K. 2024/639 • 24 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/863 Esas - 2024/639
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/863 Esas
KARAR NO : 2024/639
HAKİM :....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA İHBAR OLUNAN : ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/12/2023
KARAR TARİHİ : 24/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 17/07/2023 tarihinde müvekkilinin ... plakalı aracına park halinde iken davalı sigorta şirketince sigortalanan ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin aracının onarılamayacak derecede gerek ön kısımlardan gerek arka kısımlarından ağır hasar aldığını, taraflarınca ... plakalı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen davalı sigorta şirketine 01/11/2023 tarihinde başvuru yapıldığını, ancak sigorta şirketinin süresi içerisinde cevap vermediğini, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşamadıklarını, dava konusu aracın .... model .... olduğunu, olay tarihi itibariyle 2.el bedelinin 180.000,00-190.000,00-TL arasında olduğunu, müvekkilinin uğramış olduğu bu zarardan davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu beyanla, davanın kabulünü, müvekkilinin zararının tespitine, fazlaya ilişkin...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/863 Esas
KARAR NO : 2024/639
HAKİM :....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA İHBAR OLUNAN : ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/12/2023
KARAR TARİHİ : 24/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 17/07/2023 tarihinde müvekkilinin ... plakalı aracına park halinde iken davalı sigorta şirketince sigortalanan ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin aracının onarılamayacak derecede gerek ön kısımlardan gerek arka kısımlarından ağır hasar aldığını, taraflarınca ... plakalı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen davalı sigorta şirketine 01/11/2023 tarihinde başvuru yapıldığını, ancak sigorta şirketinin süresi içerisinde cevap vermediğini, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşamadıklarını, dava konusu aracın .... model .... olduğunu, olay tarihi itibariyle 2.el bedelinin 180.000,00-190.000,00-TL arasında olduğunu, müvekkilinin uğramış olduğu bu zarardan davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu beyanla, davanın kabulünü, müvekkilinin zararının tespitine, fazlaya ilişkin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.