Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/106 E., 2024/118 K.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/106 Esas - 2024/118
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/106 Esas
KARAR NO : 2024/118
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALILAR : 1- ....
2- ....
3-...
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 15/02/2024
KARAR TARİHİ : 16/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19.02.2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin borçlu ...'nun kardeşi olduğunu, müvekkilin adresinden de belli olduğu gibi ...'de ikamet ettiğini, ne kardeşi ... ile ne de ...'ın sahip olduğu ... Şirketi ile hiçbir ticari ve ekonomik ilişkisi olmadığını, alacaklı bankanın borçlular ile yaptığı kredi vs işlemlerde hiçbir şekilde müvekkilinin herhangi bir dahli ve imzası olmadığını bildiği halde kötü niyetli olarak nüfus kaydından çıkarttığı müvekkiline ve diğer borçlu kardeşlerine İİK m.89 uyarınca ihbar gönderildiğini, aslında müvekkilinin İİK m.89/1-2 ihbarından itibaren süresinde itirazda bulunduğunu, icra dairesinin hukuka aykırı olarak süresinde yapılan bu itirazları dikkate almayarak müvekkiline İİK m89/3 ihbarı gönderildiğini, müvekkiline İKK M.89/3 ihtarının 31.01.2024 tarihinde tebliğ olduğunu, müvekkilin borçlulara hiçbir borcu olmadığı için işbu menfi tespit davasını yasal süresinde açmak zorunda...