İlk Derece Mahkemesi Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/128 • K. 2024/690 • 4 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/128 Esas - 2024/690
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/128 Esas
KARAR NO : 2024/690
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/02/2024
KARAR TARİHİ : 04/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında ... Merkezi'nin genel temizlik hizmetlerinin yerine getirilmesi adına sözleşme akdedildiğini, İşbu sözleşme, taraflar arasında alt-üst işveren sıfatlarını doğurduğunu, Sözleşme, Davalı şirketçe feshedildiğni, Fesih sonrasındaki süreçte davacı bünyesinde çalışan işçilerin iş akitleri sona erdirildiğini ve işçilik tazminatları davacı şirketçe ödendiğini, Davalı ile davacı şirket arasındaki Sözleşmenin 9.8. maddesinde görüleceği üzere yıllık izinlere ilişkin ücretler üst işveren Davalı ... Ltd. Şti. tarafından davacıya ödenmesi gerektiğini, Taraflar arasındaki fesih sürecinde işçilere ödenen tazminatlara ilişkin davalı şirket sorumluluğu yetkililer tarafından kabul edilerek ilgili ödemeler kabul edildiğini, Ancak sonraki süreçte, Davalı şirket yöneticisi...
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/128 Esas
KARAR NO : 2024/690
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/02/2024
KARAR TARİHİ : 04/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında ... Merkezi'nin genel temizlik hizmetlerinin yerine getirilmesi adına sözleşme akdedildiğini, İşbu sözleşme, taraflar arasında alt-üst işveren sıfatlarını doğurduğunu, Sözleşme, Davalı şirketçe feshedildiğni, Fesih sonrasındaki süreçte davacı bünyesinde çalışan işçilerin iş akitleri sona erdirildiğini ve işçilik tazminatları davacı şirketçe ödendiğini, Davalı ile davacı şirket arasındaki Sözleşmenin 9.8. maddesinde görüleceği üzere yıllık izinlere ilişkin ücretler üst işveren Davalı ... Ltd. Şti. tarafından davacıya ödenmesi gerektiğini, Taraflar arasındaki fesih sürecinde işçilere ödenen tazminatlara ilişkin davalı şirket sorumluluğu yetkililer tarafından kabul edilerek ilgili ödemeler kabul edildiğini, Ancak sonraki süreçte, Davalı şirket yöneticisi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.