Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/141 E., 2024/168 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
7 Mart 2024
Esas No
2024/141
Karar No
2024/168
Konu
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/141 Esas
KARAR NO : 2024/168
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... - ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/02/2024
KARAR TARİHİ : 07/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plaka numaralı,... model, ... şasi numaralı, ... marka, ... model, hususi otomobil ile davalı tarafa ait ... plaka numaralı, ... model, ... şasi numaralı, ... marka, ... model kamyonetin, 13/12/2023 tarihinde çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 13/12/2023 tarihinde meydana gelen bu kazada davalı tarafın %100 kusurlu olduğunu, müvekkilin doktor olduğunu ve kazaya karışan bu aracı, hasta nakli ve iş ulaşımı amacı ile kullandığını, müvekkilin aracı tamir edilmiş olsa da kaza sonucu değer kaybı oluştuğunu, yine müvekkil araç serviste iken araç mahrumiyeti anlamında zarara uğramış olduğunu, müvekkilinin aracına kusur yüklenebilecek hiçbir hata olmadan gerçekleşen kaza olduğunu, müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybının bilirkişilerce tespit edilmesini ve tespit edilen değer kaybının davalı yanca müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ettiğini,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla