Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/17 E., 2024/279 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
17 Nisan 2024
Esas No
2024/17
Karar No
2024/279
Konu
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/17 Esas - 2024/279
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/17 Esas
KARAR NO : 2024/279
HAKİM :....
KATİP : ...
DAVACILAR : 1-....
2-...
3-....
4- ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 09/01/2024
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların murisi ... TC Kimlik numaralı ... yolcu olarak bulunduğu .... plakalı yolcu otobüsünün 30.09.2023 tarihinde trafik kazası neticesinde devrilmesi sonucunda vefat ettiğini, davalı sigorta şirketi aracın zorunlu trafik sigortası olarak bulunduğunu, davalı yana 09.10.2023 tarihli dilekçe ile davacıların murisinin vefatı sebebiyle destekten yoksun kalma tazminatının ödenmesi talebiyle başvuruda bulunulduğunu, 10.10.2023 tarihinde dilekçelerinin davalı yana ulaşmasından sonra başvuruya her hangi bir cevap verilmediğini, 8 iş günü bekleme sürelerinin fazlası ile süre geçmesine rağmen hiçbir ödemede bulunulmadığını, başvurunun neticesiz kalması sonucu ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla