Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/255 E., 2024/409 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/255
- Karar No
- 2024/409
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/255 Esas - 2024/409
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/255 Esas
KARAR NO : 2024/409
...
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 11/01/2023
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... yüklenici şirketlerinden ... tarafından kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti alacağı için davacı idare aleyhine dava açıldığını,.. tarafından açılan dava sonucu ...12.03.2020 tarih ve ... esas ... karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiğini,... tarafından açılan dava sonucu ... esas sayılı dosyaları nezdinde ilamlı icra takibine konu edildiğini, davacı yanca adı geçen işçilere toplam 60.793,81 TL ödendiğini, rücuen tahsili maksadıyla davacı idare tarafından ... esas sayılı dosyası nezdinde ...ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Geçici 7. maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde re'sen terkin edildiğini, ayrıca şirketin terkin tarihinde derdest davalarının alacak ve borçlarının ... tarafından bilinmesinin mümkün olmadığından. işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, dava konusu şirket Geçici 7.
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/255 Esas
KARAR NO : 2024/409
...
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 11/01/2023
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... yüklenici şirketlerinden ... tarafından kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti alacağı için davacı idare aleyhine dava açıldığını,.. tarafından açılan dava sonucu ...12.03.2020 tarih ve ... esas ... karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiğini,... tarafından açılan dava sonucu ... esas sayılı dosyaları nezdinde ilamlı icra takibine konu edildiğini, davacı yanca adı geçen işçilere toplam 60.793,81 TL ödendiğini, rücuen tahsili maksadıyla davacı idare tarafından ... esas sayılı dosyası nezdinde ...ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Geçici 7. maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde re'sen terkin edildiğini, ayrıca şirketin terkin tarihinde derdest davalarının alacak ve borçlarının ... tarafından bilinmesinin mümkün olmadığından. işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, dava konusu şirket Geçici 7.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/29 E., 2024/327 K.30 Mayıs 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/770 E., 2024/325 K.30 Mayıs 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/80 E., 2024/326 K.30 Mayıs 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/454 E., 2024/431 K.30 Mayıs 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/664 E., 2024/427 K.30 Mayıs 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/714 E., 2024/429 K.30 Mayıs 2024