İlk Derece Mahkemesi Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/300 • K. 2024/641 • 24 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/300 Esas - 2024/641
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/300 Esas
KARAR NO : 2024/641
HAKİM : ....
KATİP : ....
İLGİLİ : 1-....
2- ....
VEKİLİ : Av. ...
TALEP : Kıymetli Evrak İptali
TALEP TARİHİ : 03/05/2024
KARAR TARİHİ : 24/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan hasımsız Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: İlgili vekilinin 27/05/2024 tarihli talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerin oluşturduğu .... Adi Ortaklığı'nın, keşidecisinin .... San. Ve Tic. Ltd. Şti., lehtarının .... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. olduğu, .... Şubesi'ne ait, ... seri no.lu, 30/04/2024 keşide tarihli, 1.000.000,00-TL bedelli çek yaprağının yetkili hamili olduğunu, söz konusu çekin, adı geçen lehtar şirket tarafından borçlarına karşılık ciro yoluyla .... 'e verildiğini, ....'in de çeki borçlarına karşılık olmak üzere müvekkili ortaklığa ciro yoluyla teslim ettiğini, müvekkili ortaklığın çeki uhdesine aldıktan sonra kaybettiğini, hem müvekkilin haklarını korumak hem de çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde tahsilini önlemek için teminat karşılığında öncelikle çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptal edilmesini talep ettiği görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin olup mahkememizce .... A.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/300 Esas
KARAR NO : 2024/641
HAKİM : ....
KATİP : ....
İLGİLİ : 1-....
2- ....
VEKİLİ : Av. ...
TALEP : Kıymetli Evrak İptali
TALEP TARİHİ : 03/05/2024
KARAR TARİHİ : 24/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan hasımsız Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: İlgili vekilinin 27/05/2024 tarihli talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerin oluşturduğu .... Adi Ortaklığı'nın, keşidecisinin .... San. Ve Tic. Ltd. Şti., lehtarının .... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. olduğu, .... Şubesi'ne ait, ... seri no.lu, 30/04/2024 keşide tarihli, 1.000.000,00-TL bedelli çek yaprağının yetkili hamili olduğunu, söz konusu çekin, adı geçen lehtar şirket tarafından borçlarına karşılık ciro yoluyla .... 'e verildiğini, ....'in de çeki borçlarına karşılık olmak üzere müvekkili ortaklığa ciro yoluyla teslim ettiğini, müvekkili ortaklığın çeki uhdesine aldıktan sonra kaybettiğini, hem müvekkilin haklarını korumak hem de çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde tahsilini önlemek için teminat karşılığında öncelikle çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptal edilmesini talep ettiği görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin olup mahkememizce .... A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.