Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/32 E., 2024/825 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
26 Kasım 2024
Esas No
2024/32
Karar No
2024/825
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/32 Esas - 2024/825
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/32 Esas
KARAR NO : 2024/825
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
....
DAVALI : ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/01/2024
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların müvekkilinden 30/11/2022 tarih ve ... numaralı fatura ile hizmet satın aldığını ancak fatura bedelinin tamamını ödemediğini, bunun üzerine .... esas sayılı dosyası ile 16/01/2023 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davaların asıl alacak miktarı olan 9.000,00-TL yi 20/01/2023 tarihinde müvekkilinin hesabına ödediğini, ancak icra takibinin başlatıldığı tarihten sonra asıl alacağın haricen ödenmiş olmasının borçlunun icra giderleri ve vekalet ücreti yönünden sorumluluğunu kaldırmayacağını, bu nedenle yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek, .... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın icra masraf, harç ve vekalet ücreti yönünden kısmen iptali ile takibin devamına, itiraz haksız ve kötüniyetli olduğundan %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla