İlk Derece Mahkemesi Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/47 • K. 2024/627 • 19 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/47 Esas - 2024/627
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/47 Esas
KARAR NO : 2024/627
BAŞKAN : .....
ÜYE : .....
ÜYE : .....
KATİP .....
DAVACI : .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVACI YANINDA
FERİ MÜDAHİL : .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 22/01/2024
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 20.10.2012 tarihinde tescil edilen 18.10.2012 tarihli genel kurulda şirket ortakları ana sözleşme 6. maddesini tadil ederek şirkette hisse devir ve sermaye artırım kararlarını sermayenin tamamının katıldığı genel kurul toplantısında pay sahipleri veya temsilcilerinin olumlu oyu ile alınacağını, bu maddenin tadili içinde aynı nisabın aranacağını yani madde tadilinin sermayenin tamamının katıldığı genel kurul toplantısında pay sahipleri veya temsilcilerinin tamamının olumlu oyu ile alınacağını hüküm altına aldıklarını, şirketin 15.12.2015 tarihinde tescil edilen ve davacı ile kardeşi müteveffa ...'ın katılmadığı ve temsil edilmediği 02.12.2015 tarihli genel kurulda 18.10.2012 tarihli genel kurul hükmüne aykırı olarak yedi hissedardan...
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/47 Esas
KARAR NO : 2024/627
BAŞKAN : .....
ÜYE : .....
ÜYE : .....
KATİP .....
DAVACI : .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVACI YANINDA
FERİ MÜDAHİL : .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 22/01/2024
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 20.10.2012 tarihinde tescil edilen 18.10.2012 tarihli genel kurulda şirket ortakları ana sözleşme 6. maddesini tadil ederek şirkette hisse devir ve sermaye artırım kararlarını sermayenin tamamının katıldığı genel kurul toplantısında pay sahipleri veya temsilcilerinin olumlu oyu ile alınacağını, bu maddenin tadili içinde aynı nisabın aranacağını yani madde tadilinin sermayenin tamamının katıldığı genel kurul toplantısında pay sahipleri veya temsilcilerinin tamamının olumlu oyu ile alınacağını hüküm altına aldıklarını, şirketin 15.12.2015 tarihinde tescil edilen ve davacı ile kardeşi müteveffa ...'ın katılmadığı ve temsil edilmediği 02.12.2015 tarihli genel kurulda 18.10.2012 tarihli genel kurul hükmüne aykırı olarak yedi hissedardan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.