Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/51 E., 2024/282 K.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/51 Esas - 2024/282
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/51 Esas
KARAR NO : 2024/282
BAŞKAN : ....
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 23/01/2024
KARAR TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı re'sen terkin edilen ve ihyasını talep edilen ...Şirket’inde şirket müdürü olduğunu, söz konusu şirketin ticaret sicilinden 03/02/2015 tarihinde re'sen silindiğini, .... Gazetesinin 06/02/2015 tarihli ve 8753 sayılı nüshasında ilan edildiğini, davacı şirket müdürü olarak bulunduğu şirket adına kayıtlı araç bulunduğunu, şirketin re'sen terkin edildiği için araç üzerinde herhangi bir tasarrufta bulunamadığını, buna istinaden davacı ve diğer şirket ortaklarının mağduriyetini giderebilmek için şirketin faaliyetine devam etmesi gerekmekte olduğunu, belirterek 03/02/2015 tarihinde sicil kaydı silinerek sicilden resen terkin olduğu tescil ve ilan edilen ...Şirketi’nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ilgili şirketin Geçici 10.