Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/568 E., 2024/747 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
25 Ekim 2024
Esas No
2024/568
Karar No
2024/747
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )

Karar Özeti

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/568 Esas - 2024/747
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/568 Esas
KARAR NO : 2024/747
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE : ...
KATİP : ...
TALEP EDEN :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ : 16/08/2024
KARAR TARİHİ : 25/10/2024
BİRLEŞEN .... ESAS SAYILI DOSYASI
TALEP EDEN :....
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ : 27/08/2024
KARAR TARİHİ : 29/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; .... seri numaralı 30.08.2024 vade tarihli olan 2.000.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu çekin keşidecisinin ... A.Ş. olduğunu, davacının ilgili çeke ciranta olarak hamili bulunmakta olduğunu, davacının zilyedi olduğu iş bu çekin kaybolduğunu, bu çekin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olmasının telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğini, çekin üçüncü şahıslara ödenmesinin müvekkilinin ekonomik hayatının zedelenmesine ve bunun yanı sıra yüksek miktarda borçlanmasına sebebiyet vereceğini belirterek müvekkilinin güç durumda kalmaması, kayıp çekin kötü niyetli üçüncü kişiler eline geçmesinin önlenmesi bakımından öncelikle ödeme yasağı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla