Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/610 E., 2024/654 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/610
- Karar No
- 2024/654
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/610 Esas - 2024/654
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/610 Esas
KARAR NO : 2024/654
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/09/2024
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalıya ait .... plakalı araçlara çeşitli tarihlerde akaryakıt alındığını ve müvekkili şirketin davalı adına faturalar kestiğini, davalının faturalara itiraz etmemekle birlikte bu faturalardan bazılarını ödemediğini ve ödenmeyen miktar için faturalara dayanarak ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının borca ve yetkiye itiraz ettiğini belirterek, öncelikle akaryakıt alınan ve davalıya ait mezkur araçlar üzerine tedbir konulmasına, takibe itirazın iptali ile takibin devamına, 138.716,47-TL'nin fatura tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Dosya üzerinden inceleme yapılmış olmakla davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/610 Esas
KARAR NO : 2024/654
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/09/2024
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalıya ait .... plakalı araçlara çeşitli tarihlerde akaryakıt alındığını ve müvekkili şirketin davalı adına faturalar kestiğini, davalının faturalara itiraz etmemekle birlikte bu faturalardan bazılarını ödemediğini ve ödenmeyen miktar için faturalara dayanarak ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının borca ve yetkiye itiraz ettiğini belirterek, öncelikle akaryakıt alınan ve davalıya ait mezkur araçlar üzerine tedbir konulmasına, takibe itirazın iptali ile takibin devamına, 138.716,47-TL'nin fatura tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Dosya üzerinden inceleme yapılmış olmakla davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/513 E., 2024/975 K.25 Eylül 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/793 E., 2024/861 K.25 Eylül 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1392 E., 2024/814 K.25 Eylül 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/800 E., 2024/713 K.25 Eylül 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/74 E., 2024/708 K.25 Eylül 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/362 E., 2024/811 K.25 Eylül 2024