Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/665 E., 2024/729 K.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/665 Esas
KARAR NO : 2024/729
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI :... - ...
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/09/2024
KARAR TARİHİ : 30/10/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın dosya üzerinden yapılan yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasında arasında 25.11.2020 tarihinde sözleşme yapıldığını, bu sözleşme ile birlikte müvekkil ... tarafından sözleşmede belirtilen işlerin yapılmaya başlandığını, tarafların daha sonra ilk sözleşme dışında başka sözleşme yapmak istediklerini, bu sözleşmede çevre düzenleme işi çıkarıldığını, ilk sözleşme ile ikinci sözleşme arasında 1 ay bulunduğunu, bu bir aylık süre içerisinde çevre düzenlemesine yönelik yapılan işlere yönelik fatura kesilmesi ve bu faturanın ödenmesi sureti ile ilk sözleşme hükümsüz olup ikinci bir sözleşme ile devam edildiğini, yapılan ikinci sözleşme ile birlikte müvekkil sözleşmeye konu işleri yaptığını ve tamamlandığını, Müvekkil tarafından sözleşme konusu işler yapımı sırasında davalı tarafından işler aksatıldığını ve ödemelerin geciktiğini, davalının kusuru nedeni ile işlerin aksaması nedeni ile müvekkil davalıdan fiyat farkı talep ettiğini, bu...