Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/83 E., 2024/387 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
28 Mayıs 2024
Esas No
2024/83
Karar No
2024/387
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/83 Esas
KARAR NO : 2024/387
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/02/2024
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın, ...Şubesi’nin ... seri numaralı, 31/01/2024 keşide tarihli, keşide yeri .... olan 610.000,00 TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, müvekkili ile keşide eden ... arasında herhangi bir alacak verecek ilişkisi kalmadığından ötürü çekin iadesi gerektiğini, ancak müvekkilin çeki kaybetmesi hasebiyle söz konusu iade yapılamadığını, çekin tarihinin geçtiğini, bankayla yapılan görüşmeler neticesinde de çekin bankaya ibraz edilmediğinin öğrenildiğini belirterek, .... Şubesi’nin .... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, 610.000,00-TL tutarındaki 31/01/2024 tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olup ... A.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla