Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/95 E., 2024/96 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
9 Şubat 2024
Esas No
2024/95
Karar No
2024/96
Konu
Tazminat (Rücuen Tazminat)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/95 Esas - 2024/96
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/95 Esas
KARAR NO : 2024/96
HAKİM :....
KATİP : ...
DAVACI :....
VEKİLİ :Av. ....
DAVALI :...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 27/10/2021
KARAR TARİHİ : 09/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ :09/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının 23/02/2022 tarihli duruşma ara kararı ile Davalı ... Şirketi yönünden tefrik edildiği görüldü.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özete; Davacı Kurumda şirket personeli olarak çalışmakta iken emeklilik nedeniyle iş akdi sona eren dava dışı işçi ...'e 09/07/2019 tarihinde 47.701,55 TL kıdem tazminatı ödendiğini, dava dışı şirketlerin ödediği miktar dışında kalan 43.097,45 TL'dan davalıların sorumluluğunda olduğunu ileri sürüp 43.097,45 TL'nin ödeme tarihi olan 09/07/2019 tarihinden itibaren hesaplanacak avans faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında ... Hiz.İnş.Tur.Tic.Paz.Ltd.Şt. Nin davadan önce ticaret sicilinden terkin edildiği gerekçesiyle hakkında açılan davanın tefrik edilerek yukarıdaki esasa kaydedilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla