Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/803 E., 2024/283 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/803
- Karar No
- 2024/283
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/803 Esas - 2024/283
T.C.
...
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/803 Esas
KARAR NO : 2024/283
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 15/12/2022
KARAR TARİHİ : 05/04/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 03/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketlerin davacının taşeronu olarak çalıştıklarını, ...'ın ... 15.İş Mahkemesinin 2020/146 esas sayılı dosyasından davacı aleyhine işçilik alacaklarının tahsili amacıyla dava açtığını, yapılan yargılama sonucunda mahkemece dava dışı işçinin davasının kabulüne karar verildiğini, imzalanan sözleşmeleri gereği davalıların ödenen bedelden sorumlu olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 Tl'nin 27.06.2022 ödeme tarihinden itibaren faiziyle birlikte tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı ...Yaprak Peyzaj Yol Yapım İnş. Ltd. Şti. Vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından ödeme yapıldığını gösterir delillerin dosyada bulunmadığını, davacının gerekli özen ve dikkati göstermediğini, davalının davacının alacağı olduğunu, davanın kabulüne karar verilmesi halinde takas mahsup def'inde bulunduklarını, beyanla davanın reddini talep etmiştir.
T.C.
...
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/803 Esas
KARAR NO : 2024/283
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 15/12/2022
KARAR TARİHİ : 05/04/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 03/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketlerin davacının taşeronu olarak çalıştıklarını, ...'ın ... 15.İş Mahkemesinin 2020/146 esas sayılı dosyasından davacı aleyhine işçilik alacaklarının tahsili amacıyla dava açtığını, yapılan yargılama sonucunda mahkemece dava dışı işçinin davasının kabulüne karar verildiğini, imzalanan sözleşmeleri gereği davalıların ödenen bedelden sorumlu olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 Tl'nin 27.06.2022 ödeme tarihinden itibaren faiziyle birlikte tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı ...Yaprak Peyzaj Yol Yapım İnş. Ltd. Şti. Vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından ödeme yapıldığını gösterir delillerin dosyada bulunmadığını, davacının gerekli özen ve dikkati göstermediğini, davalının davacının alacağı olduğunu, davanın kabulüne karar verilmesi halinde takas mahsup def'inde bulunduklarını, beyanla davanın reddini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/525 E., 2024/295 K.5 Nisan 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/476 E., 2024/293 K.5 Nisan 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/242 E., 2024/279 K.5 Nisan 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/233 E., 2024/285 K.5 Nisan 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/41 E., 2024/280 K.5 Nisan 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/235 E., 2024/222 K.5 Nisan 2024