Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/374 E., 2024/465 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
13 Haziran 2024
Esas No
2023/374
Karar No
2024/465
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/374 Esas - 2024/465
T.C.
...
14. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/374 Esas
KARAR NO : 2024/465
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/05/2023
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 01/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin dava dışı ciranta ... ... ... ve Ticaret Ltd. Şti olan, 06/02/2024 keşide tarihli, 9016838 seri numaralı, 1.250.000,00 TL bedelli ve 05/03/2024 keşide tarihli, 9016841 seri numaralı, 1.750.000,00 TL bedelli iki adet çekin kaybolduğunu belirterek çeklerin zayi nedeniyle iptallerini karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Talep; zayi nedeniyle hasımsız çek iptali istemine ilişkindir.
Muhatap bankadan çekin hesap sahibi ve çekin bankaya ibraz edilip edilmediği hususları sorulmuş, çeklerin bankaya ibraz edilmediği belirtilmiştir.
Dava konusu çeklerin kaybedilmesi nedeniyle bulanın getirmesi hususunda TTK'nun 760/1. ve 762/1. maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesi'nde gerekli ilanlar yapılmış, mahkememize müracaat olmamıştır.
Toplanan deliller ve dosya içeriğine göre; dava konusu çeklerin kaybolduğu ve yargılama sırasında yapılan ilanlara rağmen mahkememize sunulmadığı anlaşıldığından TTK'nın 818/1-s maddesi göndermesiyle TTK'nın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla