Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/461 E., 2024/447 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/461
- Karar No
- 2024/447
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/461 Esas - 2024/447
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/461 Esas
KARAR NO : 2024/447
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/07/2023
KARAR TARİHİ : 07/06/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 06/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından ekte sunulan faturada belirtilen Solidworks'ün çeşitli yazılımlarının davalının kullanımına sunulduğunu, ancak davalı taraf bütün bildirimlere rağmen ödeme yapmaktan kaçındığını, Bunun üzerine davalı (borçlu) aleyhine öncelikle İstanbul 31. İcra Dairesinin 2021/31395 E. Sayılı dosyası nezdinde icra takibi başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/262 E. Sayılı dosyası nezdinde dava ikame edildiğini, Yerel Mahkeme tarafından "..Takip tarihi itibariyle yetkili icra müdürlüğünde başlatılmış geçerli bir icra takibi bulunmadığından HMK'nın 114. ve 115. maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine" karar verildiğini, kesinleşen mahkeme ilamına istinaden borçlu şirkete karşı ...9. İcra Müdürlüğü'nün 2023/2068 E. Sayılı dosyası nezdinde icra takibi başlatıldığını, ...9. İcra Müdürlüğü'nün 2023/2068 E.
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/461 Esas
KARAR NO : 2024/447
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/07/2023
KARAR TARİHİ : 07/06/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 06/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından ekte sunulan faturada belirtilen Solidworks'ün çeşitli yazılımlarının davalının kullanımına sunulduğunu, ancak davalı taraf bütün bildirimlere rağmen ödeme yapmaktan kaçındığını, Bunun üzerine davalı (borçlu) aleyhine öncelikle İstanbul 31. İcra Dairesinin 2021/31395 E. Sayılı dosyası nezdinde icra takibi başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/262 E. Sayılı dosyası nezdinde dava ikame edildiğini, Yerel Mahkeme tarafından "..Takip tarihi itibariyle yetkili icra müdürlüğünde başlatılmış geçerli bir icra takibi bulunmadığından HMK'nın 114. ve 115. maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine" karar verildiğini, kesinleşen mahkeme ilamına istinaden borçlu şirkete karşı ...9. İcra Müdürlüğü'nün 2023/2068 E. Sayılı dosyası nezdinde icra takibi başlatıldığını, ...9. İcra Müdürlüğü'nün 2023/2068 E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/310 E., 2024/344 K.7 Haziran 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/501 E., 2024/346 K.7 Haziran 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/356 E., 2024/419 K.7 Haziran 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/105 E., 2024/418 K.7 Haziran 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/541 E., 2024/446 K.7 Haziran 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/441 E., 2024/448 K.7 Haziran 2024