Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/639 E., 2024/455 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/639
- Karar No
- 2024/455
- Konu
- Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/639 Esas - 2024/455 Karar
T.C.
... TÜRK MİLLETİ ADINA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/639
KARAR NO : 2024/455
ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
ASIL DAVA TARİHİ : 28/09/2023
BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 29/03/2024
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
Asıl ve birleşen davalarda davacı vekili ayrıntısı dava dilekçelerinde yazılı olduğu üzere, davacının ayrıntısı dilekçelerinde yazılı bulunan trafik kazasında yaralandığını belirterek asıl davada 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan, 75.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'den, birleşen davada 500,00 TL geçici iş göremezlik zararı tazminatı ile 4.500,00 TL sürekli iş göremezlik zararı tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Asıl ve birleşen davada davalı ... ... ... Sigorta Şirketi vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki yarar olmadığını, kusur ve iş göremezlik durumu ile sosyal güvenlik kurumu ödemesinin olup olmadığının tespitinin ve tazminat hesabının kayıtlı aktüer tarafından yapılmasının gerektiğini, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, faizin hatalı talep edildiğini belirterek davanın...
T.C.
... TÜRK MİLLETİ ADINA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/639
KARAR NO : 2024/455
ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
ASIL DAVA TARİHİ : 28/09/2023
BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 29/03/2024
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
Asıl ve birleşen davalarda davacı vekili ayrıntısı dava dilekçelerinde yazılı olduğu üzere, davacının ayrıntısı dilekçelerinde yazılı bulunan trafik kazasında yaralandığını belirterek asıl davada 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan, 75.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'den, birleşen davada 500,00 TL geçici iş göremezlik zararı tazminatı ile 4.500,00 TL sürekli iş göremezlik zararı tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Asıl ve birleşen davada davalı ... ... ... Sigorta Şirketi vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki yarar olmadığını, kusur ve iş göremezlik durumu ile sosyal güvenlik kurumu ödemesinin olup olmadığının tespitinin ve tazminat hesabının kayıtlı aktüer tarafından yapılmasının gerektiğini, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, faizin hatalı talep edildiğini belirterek davanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/159 E., 2024/457 K.11 Haziran 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/420 E., 2024/371 K.11 Haziran 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/583 E., 2024/368 K.11 Haziran 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/647 E., 2024/454 K.11 Haziran 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/754 E., 2024/402 K.11 Haziran 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/760 E., 2024/396 K.11 Haziran 2024