Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/708 E., 2024/425 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/708
- Karar No
- 2024/425
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/708 Esas - 2024/425 Karar
T.C.
... TÜRK MİLLETİ ADINA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/708
KARAR NO : 2024/425
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/10/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2024
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacıya ait ...plaka sayılı aracın ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı bulunan trafik kazasında hasara uğradığını, kaza sonucu oluşan hasar nedeniyle davacının aracında değer kaybı meydana geldiğini belirterek 500,00 TL değer kaybı tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davalının sorumluluğunun poliçe limiti dahilinde ve sigortalısının kusuru oranının da olduğunu, dava öncesinde yapılan başvuru neticesinde davacıya ödeme yapıldığını, davacının dava öncesinde davalıya usulüne uygun olarak başvuruda bulunmadığını, belirsiz alacak davası açılmasında hukuki yararın bulunmadığını, dava konusu aracın daha önce hasara uğramış olduğunu, kusur durumunun tespitinin zorunlu olduğunu belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet...
T.C.
... TÜRK MİLLETİ ADINA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/708
KARAR NO : 2024/425
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/10/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2024
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacıya ait ...plaka sayılı aracın ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı bulunan trafik kazasında hasara uğradığını, kaza sonucu oluşan hasar nedeniyle davacının aracında değer kaybı meydana geldiğini belirterek 500,00 TL değer kaybı tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davalının sorumluluğunun poliçe limiti dahilinde ve sigortalısının kusuru oranının da olduğunu, dava öncesinde yapılan başvuru neticesinde davacıya ödeme yapıldığını, davacının dava öncesinde davalıya usulüne uygun olarak başvuruda bulunmadığını, belirsiz alacak davası açılmasında hukuki yararın bulunmadığını, dava konusu aracın daha önce hasara uğramış olduğunu, kusur durumunun tespitinin zorunlu olduğunu belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/479 E., 2024/403 K.4 Haziran 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/469 E., 2024/402 K.4 Haziran 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/408 E., 2024/407 K.4 Haziran 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/77 E., 2024/422 K.4 Haziran 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/78 E., 2024/421 K.4 Haziran 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/79 E., 2024/423 K.4 Haziran 2024