Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/758 E., 2024/6 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/758
- Karar No
- 2024/6
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesi Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/758 Esas - 2024/6 Karar
T.C.
... TÜRK MİLLETİ ADINA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/758
KARAR NO : 2024/6
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 20/11/2023
KARAR TARİHİ : 09/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/01/2024
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalının aracının davacı tarafından işletilmekte olan otoyoldan ücret ödemeksizin ihlalli şekilde geçiş yaptığını, kanun gereği tanınan on beş günlük süre içerisinde de ihlalli geçişe ilişkin ödemelerin yapılmadığını, bu nedenle ihlalli geçiş ücreti ile 6001 sayılı Kanunun 30. maddesi uyarınca belirlenen cezasının ödenmesi için takip yaptıklarını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek ... 3. Genel İcra Dairesinin 2023/139994 esas sayılı dosyasında borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, dava konusu araca düzenli olarak HGS yüklemesi yapıldığını, araçta bakiye olduğu halde sistemden kaynaklı olarak ödeme yapılmamasının davalının sorumlu tutulamayacağını, ihlalli geçiş ücretinin davacı tarafından otomatik olarak tahsil edilebilecekken icra takibi başlatılmasının kötü...
T.C.
... TÜRK MİLLETİ ADINA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/758
KARAR NO : 2024/6
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 20/11/2023
KARAR TARİHİ : 09/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/01/2024
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalının aracının davacı tarafından işletilmekte olan otoyoldan ücret ödemeksizin ihlalli şekilde geçiş yaptığını, kanun gereği tanınan on beş günlük süre içerisinde de ihlalli geçişe ilişkin ödemelerin yapılmadığını, bu nedenle ihlalli geçiş ücreti ile 6001 sayılı Kanunun 30. maddesi uyarınca belirlenen cezasının ödenmesi için takip yaptıklarını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek ... 3. Genel İcra Dairesinin 2023/139994 esas sayılı dosyasında borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, dava konusu araca düzenli olarak HGS yüklemesi yapıldığını, araçta bakiye olduğu halde sistemden kaynaklı olarak ödeme yapılmamasının davalının sorumlu tutulamayacağını, ihlalli geçiş ücretinin davacı tarafından otomatik olarak tahsil edilebilecekken icra takibi başlatılmasının kötü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/20 E., 2024/5 K.9 Ocak 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/747 E., 2024/8 K.9 Ocak 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/749 E., 2024/7 K.9 Ocak 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/770 E., 2024/5 K.9 Ocak 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/244 E., 2024/3 K.9 Ocak 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/22 E., 2024/28 K.9 Ocak 2024