Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/85 E., 2024/44 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
19 Ocak 2024
Esas No
2023/85
Karar No
2024/44
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/85 Esas - 2024/44
T.C.
...
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/85 Esas
KARAR NO : 2024/44
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/02/2023
KARAR TARİHİ : 19/01/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 16/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ... ... çek seri numaralı, keşidecisi ... İmalat Bilişim Gıda İletişim Sanayi Ticaret Ltd.Şti (Vergi Kimlik Numarası:.... ) olan 28.01.2023 vade tarihli 80.000,00 TL bedelli çekin müvekkil şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, anılan çek müvekkilin yedinde bulunduğu sırada çalındığı veya kaybolduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkilin mağduriyetine neden olduğunu, işbu sebeplerden çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini ve müvekkilin zarara uğramaması için çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir.
DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK: Davanın, zayi nedeniyle çek iptali isteminden kaynaklandığı, uyuşmazlığın; iptal koşullarının bulunup bulunmadığı hususlarına ilişkin olduğu görüldü.
Muhatap bankadan çekin hesap sahibi ve çekin bankaya ibraz edilip edilmediği hususları sorulmuş, çekin bankaya ibraz edilmediği belirtilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla